Fwd: [Cameroonpatriots] The UN and the Southern Cameroons Question: Cull from the document Stopping was before it starts. By Professor EN Tatah Mentan. Document attached. Une réflexion à propos de la corruption

Pan-Cameroonism is the force keeping a certain re-colonized people within Cameroon called simply as "anglophone Cameroonians" from adopting the right strategy for their emancipation! These people have for ever continued to operate "sovereignty-based politics" without a sense of IDENTITY and its accompanying NATIONALISM base.

This could be reason why they don't feel it important to stress elements of their history that are "markers" and or "promotors" of this much regrettable lacunae -- 

As for instance, why have Southern Cameroons politicians not sufficiently stressed the significance of this post plebiscite identity called FEDERAL UNITED CAMEROON REPUBLICS (FUCR) as was prescribed in UN Res 1608 XV?

Round 3: The Treaty and form of union between the Southern Cameroons and La République du Cameroun.

Note: the concept of "union" between republics ( basically a confederation) was nothing new as a political expediency. In 1961, there existed a conglomeration of sovereignties in a republic called USSR. 

The expectation was that the people who so love to call themselves "Southern Cameroonians" would be conscious of the needs of their own sovereignty in this new republic called FUCR.

The rest is in the records of history!

The pan-Cameroon PRE determinism simply hijacked the entire political process and as the name changing syndrome has it, its been a one way street of annexation and assimilation of the "people" who lost their sovereignty in the process. 

Yet, even though a timely correction was done in 1984 by the introduction of the differentiating identity of AMBAZONIA following the principle of "states extinction/\state succession", it is sad to note the amount of energy that had been devoted by politicians to deny our people this single weapon of choice against pan-Cameroonism!!!

Note:

Generally, people do not care about people who do not know what they want! Imagine how bad things would be it these same people do not know who they are!!! 

This is called "self-interest" which as of today, if we are honest, has been defined and upheld by AMBAZONIA -- the defacto and even dejure identity of a people called by several names in time and place, none of which served their best interest!

This is where unity in the entire emancipation quest resides in a people now visible conscious of their rights of self-determination. 

Edwin Ngang

ALIP - Ambazonia Liberation Party

Sent from my iPhone....because TIMING matters!

Begin forwarded message:

From: Ofege Ntemfac <ntemfacnchwete@gmail.com>
Date: February 8, 2013, 11:15:13 AM GMT+01:00
To: cameroon_politics@yahoogroups.com
Cc: "cameroonpatriots@yahoogroups.com" <Cameroonpatriots@yahoogroups.com>,  SDF <cameroons_sdf_party@yahoogroups.com>,  CAMNETWORK list <camnetwork@yahoogroups.com>,  camasej group all members <camasej@yahoogroups.com>,  cameroonianjournalists <cameroonianjournalists@yahoogroups.com>
Subject: [Cameroonpatriots] The UN and the Southern Cameroons Question: Cull from the document Stopping was before it starts. By Professor EN Tatah Mentan. Document attached. Une réflexion à propos de la corruption
Reply-To: Cameroonpatriots@yahoogroups.com

4. International Legal Existence of Southern Cameroons from 13
December 1946 till 1st October 1961.
After the Yalta Conference in 1944-(Stalin (Soviet Union)–Franklin
Delano Roosevelt (USA)–Orlando (Italy)–Winston Churchill (Britain) -
the U.N.O. was formed on 24 October 1945 at San Francisco to replace
the League of Nations. On 13 December 1946, the U.N.O. created its
Trusteeship Council by UNGAR 63-111 to replace the Mandates System of
the defunct League of Nations. By the same Resolution 63-111 of 13
December 1946, the UN appointed Britain–France–Belgium–Australia–New
Zealand Administering Authorities for the same territories over which
there had been mandated powers of the defunct League of Nations. The
same day, 13 December 1946, the U.N.O. signed Trusteeship Agreements
with each Administering Authority for the former Mandated Territories.
By these Agreements the former Mandated Territories became known as UN
Trust Territories under the Administration of the Administering
Authority.
     The UN and Britain signed the Trusteeship Agreement No. Document
A / 152 / REV2 for the British Cameroons; and No. Document A / 155 /
REV2 for La République du Cameroun. The Southern Cameroons then had
its second specific international legal status as a UN Trust
Territory. From 13 December 1946 the Southern Cameroons enjoyed its
new international legal status through numerous UNGA Resolutions till
1st October 1961. The most important UN Resolutions on the Southern
Cameroons in chronological order are:

1)    • Resolution 338–XI banning public corporal punishment within the
territory: from this resolution, the popular 25 lashes were henceforth
given as punishment inside a house, no more in the public view.
2)    • Resolution 224–111 on the Administrative Union between adjacent
UN Trust Territories under the same Administering Authority (see
Nigeria and the Southern Cameroons as part of the Eastern Region of
Nigeria till 1959 with Dr. E.M.L. Endeley as Prime Minister).
3)    • Resolution 1282–X111 of 13 July 1958 with British Report T./ 93
on the progress towards independence.
4)    Resolution 1350–XIV on the principle of a plebiscite in the
Southern Cameroons.
5)    • Resolution 1352–XIV of 16 October 1959 organizing the plebiscite
in both Northern and Southern British Cameroons.
6)    • Resolution 1608–XV of 21 April 1961 on the independence and union
with La République du Cameroun.

5. The Plebiscites of 11 and 12 February 1961.
Definition of plebiscite:
It is a vote to confirm a decision which has already been taken: in
case of a YES vote, the decision is maintained; in case of a NO vote,
the decision should be called off and the process may be re-launched.
But the Southern Cameroons plebiscite was not a de jure confirmation
of the two questions put at the plebiscite. Any YES vote was a mere
wish for union; it was due to have any legal effect only as it was
later specified by Resolution 1608 –XV of 21 April 1961. So the YES
vote for union with La République du Cameroun was not legally binding.
     Already Resolution 1352 – XIV categorically stated in its paragraph 6:
"the Administering Authority should take steps to separate the
Administration of the Southern Cameroons from that of Nigeria not
later than 1st October 1960".
This paragraph put La République du Cameroun and Nigeria on an equal
footing so that on 1st October 1960, the day fixed by the UN for
independence for Nigeria, La République du Cameroun and Nigeria had no
legal link with the Southern Cameroons. This put a legal end to the
Administrative union according to Resolution 224.
     By contrast, a referendum is a vote to authorize to take a
decision to do something: the two procedures are not substitutive. The
1961 plebiscite was a vote on a projected legal union whose legal
treaty was due to be worked out as prescribed by Resolution 1608.

6. The Debate on Resolution 160 –XV at the UNGA on 21st April 1961.
The Draft Resolution was proposed by India (IYA JAIPAL and Chrishna MENON)
- Chairman 14th General Assembly: Lambertin Dinar (Indonesia)
- Chairman of the Southern Cameroons item 13 and 41: Adnan PACHASI (Iraq)
- Vice–Chairman: Miss Silvia Shelton Villalien (Cuba)
- Djabal Abdo (Iran), Plebiscite Commissioner (seating with
consultative status).
Take note that the vote was in three stages:
Round 1: Termination of the Trusteeship Agreement for the Southern Cameroons.
Round 2: Independence and its date.
Round 3: The Treaty and form of union between the Southern Cameroons
and La République du Cameroun.
The chairman opened the Debate by putting to vote the entire
Resolution 1608 as drafted by the team chaired by M. Stravoulopos; and
it was accepted by acclamation. The chairman then put to vote the
Rounds with the following results:-
- Round 1: 50 YES votes, 6 NO votes, 12 abstentions;
- Round 2: 50 YES votes, 6 NO votes, 12 abstentions;
- Round 3: Union in the form of a United Federal Republic of Cameroons
[Cameroons in the plural (2 Cameroons: La République du Cameroun and
the Southern Cameroons)]: 50 YES votes, 21 NO votes, 6 abstentions, as
specified in paragraph B.


On 2/8/13, Goni Waday <goni.waday@gmail.com> wrote:

Dear Herbert,

1-Ce serait bien que tu nous apportes la doc si tu l'as. J'aimerais bien

lire un document qui démontre:que :" *les Britanniques n'etaient pas

d'accord devant l'ONU lorsque la partie de France qui s'appele la

Republique du Cameroun votait contre le Southern Cameroons. Aujourd'hui

ceux qui ont vote contre Southern Cameroons et qui ont accepte

l'independance en abandonant cette partie sous colonisation Britannique, en

nous laissant au solde des Anglais veulent faire croire le

contraire"*C'est un non sens et une manipulation. Tu as de la chance

que les médias au

Kamerun passent le temps à distraire au lieu d'éduquer et d'informer.

Sinon, j'inviterai les gens de mon bord à défier publiquement ceux qui te

fournissent de tels mensonges.

2-J'en profite pour te dire que l'adresse de Google Map que tu as fournie

est aussi un grossier mensonge. C'est vraiment pénible de lire des choses

pareilles. J'aimerais connaître ta source. Car le territoire du Kamerun

allemand ne pouvait pas comprendre tous ces pays voisins, c'est le bon sens

même. Sinon, on n'aurait pas dit qu'il existait un Congo français ou un

Oubangui-Chari et un Tchad français.

3-Si tu veux dire par ailleurs que le scrutin de 1961 avait donné un

résultat anti-unitaire, je trouverai au moins que tu es courageux dans le

mensonge. Quant au scrutin de 1972, comme je l'ai dit à Allain Jules, il ne

faut pas énerver les gens. Comme upéciste, je suis dans la ligne de ceux

qui ont dénoncé l'escroquerie de l'unité phagocytose au détriment du West

Kamerun. Les responsables de cette situation, ce sont les

Ahidjo-Foncha-Muna. Comme Fru Ndi et Biya sont aujourd'hui responsables du

mal être croissant des anglos.

Le 7 février 2013 19:57, Herbert Boh <herbertboh@yahoo.com> a écrit :

**

Cher Goni,

Vas consulter le vote aux Nations Unies le 24 avril 1961.

Boh Herbert

Sent from my iPhone

On Feb 7, 2013, at 12:21 PM, Goni Waday <goni.waday@gmail.com> wrote:

Tu sais que la vérité nous est utile non? D'où vient cet épisode : "*Les

Britanniques n'etaient pas d'accord devant l'ONU lorsque la partie de

France qui s'appele la Republique du Cameroun votait contre le Southern

Cameroons. Aujourd'hui ceux qui ont vote contre Southern Cameroons et qui

ont accepte l'independance en abandonant cette partie sous colonisation

Britannique, en nous laissant au solde des Anglais veulent faire croire

le

contraire."*

Peux-tu me fournir des éléments de preuve? Il ne faut pas persévérer

autant dans la faute mon cher Boh. C'est pénible à la fin.

Le 7 février 2013 16:52, Herbert Boh <herbertboh@yahoo.com> a écrit :

**

Cher Goni,

Le Kamerun unitaire, ancien territoire et/ou colonie allemande, est un

pays qui inclut le Tchad, la Centrafrique, le Congo-Brazzaville, le

Gabon

et la Guinee Equatoriale. La France s'est assuree de sa division de la

meme

facon qu'elle s'est assuree des expulsions des Francophones a qui le

gouvernement du Southern Cameroons avait accorde asile politique et

protection physique.

Pour ton information, les Britanniques n'etaient pas d'accord devant

l'ONU lorsque la partie de France qui s'appele la Republique du Cameroun

votait contre le Southern Cameroons. Aujourd'hui ceux qui ont vote

contre

Southern Cameroons et qui ont accepte l'independance en abandonant cette

partie sous colonisation Britannique, en nous laissant au solde des

Anglais

veulent faire croire le contraire.

Au sujet des scrutins voles, viens-tu de te reveiller? On dit en Pidgin:

"Na the thing wey i do njanga, ni the same wey i do bonga". A voleur,

voleur et demi. Si le scrutin aux Northern Cameroons etait truque,

crois-tu

que celui aux Southern Cameroons etait propre? Peux-tu denoncer le

scrutin

de 1972? Peux-tu te joindre a nous autres pour reclamer un scrutin

correcte

qui, aujourd'hui et demain te prouvera que les Soutgern Cameroonians ne

veulent toujours rien a voir avec votre colonisation autrement appele

Kamerun unitaire?

Boh Herbert

Sent from my iPhone

On Feb 7, 2013, at 10:27 AM, Goni Waday <goni.waday@gmail.com> wrote:

Mr Boh how can you? Tu défends les Anglais comme si ton nombril était

enterré à Buckingham Palace. Entre nous, c'est quoi ça? Tu veux dire que

tu

ignores l'action de Londres contre le mouvement unitaire des Kamerunais?

Tu

veux dire que tu as oublié qu'ils ont expulsé de Kumba en 1956 les

Kamerunais des deux bords qui voulaient soutenir l'idée que

l'indépendance

de la partie orientale était mauvaise et qu'il fallait réunifier le pays

d'abord? Tu veux dire que tu ne sais pas que le référendum de 1961 dans

le

Northern Kamerun a été truqué selon des sources crédibles pour éviter

que

la France ait à assimiler deux groupes anglophones? Tu veux dire que tu

ne

sais pas que les Britanniques n'ont jamais soutenu l'unité du Kamerun à

l'Onu?

Vraiment, c'est fatigant. On ne peut pas être plus aveugle.

Je me satisfait au moins de ce que tu reconnaisses que le sort fait au

Kamerun par Paris est un "crime". D'ailleurs, tu devrais conclure

logiquement que les victimes du crime néocolonial qui sont au Kamerun

doivent faire ensemble leur plan de libération. Au lieu de ça, on

retrouve

la maladie infantile des supporters du Sdf ou du Scnc.

A votre avis, les Foncha, les Muna, les Fru Ndi, etc. tous ces anglos

qui

participent au système bâti par la France sont-ils des anglos ou des

frogs?

Le 7 février 2013 16:13, Herbert Boh <herbertboh@yahoo.com> a écrit :

**

Cher Bonaventure,

Tres bonne analyse que je partage en grande partie sauve la ou tu

affirmes:

"... l'État postcolonial issu de la monstruosité historique qu'est

l'occupation étrangère est bien un agent des Francais aussi bien que

des

Britanniques, pour le plus grand malheur des peuples du Kamerun vivant

sur

les deux rives du Mungo River!!!!"

Non! mon frere!

Le Cameroun d'aujourd'hui est l'agent de la France. Il est l'agent des

Francais de France mais aussi des Francais du Cameroun dont certains

sont

issus de la partie Anglophone et touchent meme pas un mot du francais.

C'est l'agent de tous ceux, parlant Ewoundo, Lamso, Itangikom, ou toute

autre langue camerounaise qui nient que ce monstre existe et nous est

impose par la France et ses agents.

Il faut cependant faire la distinction et laisser les Anglais en dehors

de ce crime. Tout au contraire des Francais, qui ne sont jamais partis

du

Cameroun ou qui sont partis pour mieux rester; contrairement a ces

Francais

de France et Francais du Cameroun que sont Paul Biya et compagnie, la

France et les Francais n'ont clairement pas d'intention de quitter ses

colonies. Les Britanniques a qui on peut reprocher d'autres choses ont

quand meme pris tous baggages et sont effectivement partis et ce pour

de

bon. Pas seulement du Cameroun, mais egalement du Nigeria, du Kenya, du

Ghana, etc. La ou les Britanniques ont affiches un comportement

similaires

aux Francais de France et du Cameroun etaient en Afrique du Sud, en

Namibie, au Zimbabwe...

La verite est donc que le systeme qui tue le Cameroun aujourd'hui est

l'un concu par la France, impose par les Francais de France et adopte

par

les Francais du Cameroun. C'est un systeme qui revolte plus les

Anglophones, soumissent ainsi a une double colonisation que les Francais

du

Cameroun, qui se plaisent dans le role du nouveau colons.

Boh Herbert

Sent from my iPhone

On Feb 7, 2013, at 9:32 AM, Bonaventure Tchucham tchucham@yahoo.fr>

wrote:

Les Camerounais habitant l'ancien territoire colonial francais ne

sont

pas plus Francophones que ceux de l'ex colonie britannique ne sont

Anglophones, mais l'État postcolonial issu de la monstruosité

historique

qu'est l'occupation étrangère est bien un agent des Francais aussi bien

que

des Britanniques, pour le plus grand malheur des peuples du Kamerun

vivant

sur les deux rives du Mungo River!!!! Cheikh Anta Diop, Mongo Béti, et

d'autres, ont assez démonté le mécanisme de la propangande violente qui

pervertit l'identité culturelle de nos peuples en les présentant comme

relevant de la culture de l'occupant colonial, alors que parler

l'anglais

ou le francais n'est que le fait d'une minorité scolarisée et

concentrée

surtout dans les centres urbains, la majorité vivant dans

l'arrière-pays

ayant une culture ancestrale propre, qui réflète la véritable identité

culturelle du pays! Ce mal qu'on appelle l'aliénation culturelle opère

à

une profondeur qui se joue de notre conscience et qui expose même des

personnes visiblement cultivées à des manipulations insoupconnables!

--



The thing always happens that you really believe in; and the belief in
a thing makes it happen.


------------------------------------

Appreciation for your participation.

Any expression with good intenttion
can be good contribution for evolution

We believe that relevant expression
can yield important evolution.

"We owe our children a better future
and a better Cameroon for the future"

Cameroon as nation should have efficient constitution
with provisions for proper enforcement together with
proper institutions and vision for proper emulations
to foster national and individual evolutions from
generations to generations.

Any relavant ideas or input with good
intention can be great contribution
for the "ULTIMATE CHANGE WE CRAVE
and "THE EVOLUTION WE NEED"

"Cameroon belongs to all
Cameroonians in the Universe.

Any member of this e-group can also email
this link to any fellow Cameroonian to join
and become a member of this e-group:

http://groups.yahoo.com/group/Cameroonpatriots/join

OR

Cameroonpatriots-subscribe@yahoogroups.com

Thanks for your cooperation.

Sincerely,

Managing Directors

Cameroonpatriots-owner@yahoogroups.com

http://groups.yahoo.com/group/Cameroonpatriots/
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
   http://groups.yahoo.com/group/Cameroonpatriots/

<*> Your email settings:
   Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
   http://groups.yahoo.com/group/Cameroonpatriots/join
   (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
   Cameroonpatriots-digest@yahoogroups.com
   Cameroonpatriots-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
   Cameroonpatriots-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
   http://docs.yahoo.com/info/terms/